本次論壇匯聚清(qing)華大學(xue)、鳳凰傳媒(mei)、央企、國(guo)際SOS、風險(xian)評(ping)估(gu)公司(si)、安(an)保(bao)公司(si)、保(bao)險(xian)經紀公司(si)、救(jiu)援公司(si)、維和(he)部隊、商務部等眾多來自產(chan)學研的資深(shen)學者和(he)行(xing)業人士(shi)，就中國公民和(he)企業在海(hai)外(wai)所面臨的安(an)全(quan)形勢，企業如(ru)何通過有效的風險(xian)管控來避免(mian)巨(ju)大損失，國家如(ru)何提(ti)升(sheng)公民和(he)企業的海(hai)外(wai)利益(yi)保(bao)護水平等問題(ti)進行(xing)深(shen)入交(jiao)流(liu)，旨在打造一(yi)個完(wan)整的“海(hai)外(wai)安(an)全(quan)利益(yi)保(bao)護網絡”。
在(zai)全球治理(li)的(de)大背景下，清(qing)華大學(xue)(xue)社(she)會科學(xue)(xue)學(xue)(xue)院(yuan)副院(yuan)長陳琪建議國(guo)家應該完善(shan)對企業和公(gong)(gong)民在(zai)海(hai)外(wai)的(de)利益保護(hu)機制。他認為，海(hai)外(wai)安全研究需(xu)要(yao)推動政府(fu)海(hai)外(wai)配套服務更(geng)加貼(tie)近公(gong)(gong)民實際需(xu)求(qiu)，提供(gong)具有理(li)論導向和針對性的(de)政策建議；關注利益共同體的(de)價值追求(qiu)，推動中國(guo)海(hai)外(wai)公(gong)(gong)民、企業與(yu)所在(zai)國(guo)家人民的(de)經濟、社(she)會和環境(jing)等方面(mian)共同扶植。要(yao)想促進(jin)海(hai)外(wai)安全管(guan)理(li)，不(bu)僅需(xu)要(yao)政府(fu)和國(guo)內(nei)(nei)研究部(bu)(bu)門(men)、智庫部(bu)(bu)門(men)以審慎(shen)理(li)性的(de)態度研究處理(li)，也需(xu)要(yao)國(guo)內(nei)(nei)媒(mei)體創造理(li)性平和的(de)輿(yu)論環境(jing)。陳琪建議，清(qing)華大學(xue)(xue)中美關系研究中心(xin)和鳳凰國(guo)際智庫就海(hai)外(wai)風險(xian)安全指數與(yu)中國(guo)海(hai)外(wai)企業發展，每(mei)年發布(bu)一(yi)份報告，從(cong)而促進(jin)產學(xue)(xue)研更(geng)持續、更(geng)深入的(de)研究。
面(mian)對日益復雜的(de)地(di)緣政治風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)險(xian)，解(jie)放軍少將，軍事科(ke)學院博(bo)士生導師羅(luo)援呼吁中國企業和(he)(he)中國公民應當(dang)(dang)提(ti)高(gao)風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)險(xian)管理意識，盡早做好防范措(cuo)施。他表(biao)示，海(hai)外(wai)風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)險(xian)主要存在恐(kong)怖襲擊、政治、商業與風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)俗法律(lv)四(si)方面(mian)的(de)風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)險(xian)。除了不可預測的(de)恐(kong)怖襲擊之外(wai)，島(dao)嶼(yu)、海(hai)域領土劃分等(deng)傳統的(de)安全風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)險(xian)問題風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)起(qi)云涌，需要進(jin)行(xing)審慎理性的(de)風(feng)(feng)(feng)(feng)(feng)險(xian)規避。羅(luo)援表(biao)示，應當(dang)(dang)努力以和(he)(he)平(ping)方式實現祖國統一和(he)(he)維護國家安全的(de)愿望(wang)，但如果我們把自己的(de)雙手(shou)捆綁起(qi)來，反而會妨礙(ai)和(he)(he)平(ping)解(jie)決爭端，并破壞(huai)和(he)(he)平(ping)發展的(de)美好愿望(wang)。
隨(sui)著一(yi)帶一(yi)路的推進(jin)(jin)，一(yi)些規(gui)(gui)模(mo)龐大(da)且(qie)戰略(lve)意義(yi)重大(da)的國(guo)際(ji)產能(neng)(neng)合作項目進(jin)(jin)一(yi)步落(luo)實。如果不做好(hao)風(feng)險管理，將會面臨意想不到的重大(da)損失(shi)。中國(guo)產業(ye)海(hai)外發(fa)展協會副秘書長(chang)和振偉結合多(duo)年的境外投資經驗認為，只有充(chong)分了解一(yi)個國(guo)家的國(guo)情、文化與法律(lv)，才能(neng)(neng)更好(hao)地進(jin)(jin)行(xing)風(feng)險規(gui)(gui)避(bi)并實現國(guo)際(ji)產能(neng)(neng)合作。企業(ye)投資絕對沒有風(feng)險是(shi)不可能(neng)(neng)的，但是(shi)可以(yi)采取更多(duo)更好(hao)的方法去進(jin)(jin)行(xing)風(feng)險評估與規(gui)(gui)避(bi)。比如成立國(guo)際(ji)保(bao)險聯(lian)盟(meng)，與150個(ge)國家的保險機構進行合作(zuo)，預先(xian)提(ti)供(gong)一份(fen)完(wan)整(zheng)的保險方案(an)設計(ji)，對于(yu)中國企業進行提(ti)前的風險規避是極為有(you)效的。
鳳(feng)凰國(guo)(guo)際智庫通過調(diao)查和研究，針對(dui)服(fu)務于中國(guo)(guo)企業(ye)走出去涉及到的風險管理環節——風險評估服(fu)務、保險服(fu)務、海外(wai)安保及救援服(fu)務，進行了系統的行業(ye)調(diao)研、評估，并給(gei)出建議。
在(zai)現(xian)實中，中國的機構及(ji)個人(ren)在(zai)海(hai)外的風險(xian)主要存(cun)在(zai)安全風險(xian)、政治(zhi)風險(xian)、市場(chang)風險(xian)、法律風險(xian)、信用風險(xian)（違約風險(xian)）、作業風險(xian)、信息(xi)風險(xian)、社會風險(xian),而目前(qian)(qian)中資(zi)企(qi)業對風(feng)險(xian)評估(gu)(gu)(gu)的(de)(de)重要性(xing)沒有足夠的(de)(de)意識。風(feng)險(xian)評估(gu)(gu)(gu)資(zi)深專(zhuan)家(jia)鄭剛認為(wei)，風(feng)險(xian)評估(gu)(gu)(gu)是風(feng)險(xian)管理(li)的(de)(de)前(qian)(qian)端(duan)，專(zhuan)業的(de)(de)風(feng)險(xian)評估(gu)(gu)(gu)公司(si)可(ke)以(yi)及早地(di)甄別風(feng)險(xian)漏洞。風(feng)險(xian)評估(gu)(gu)(gu)公司(si)與其它的(de)(de)咨詢(xun)公司(si)不同的(de)(de)是，它利用特有的(de)(de)情報(bao)渠(qu)道，專(zhuan)門對世界的(de)(de)政治(zhi)和安全形勢(shi)進行專(zhuan)業分析。在中、高(gao)風(feng)險(xian)地(di)區，企(qi)業和個人應(ying)當選擇(ze)專(zhuan)業的(de)(de)風(feng)險(xian)評估(gu)(gu)(gu)公司(si)進行咨詢(xun)。
進行科學有(you)效的(de)(de)風險(xian)(xian)(xian)評估之后，企(qi)業(ye)和(he)個人(ren)還需通過保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)為自己筑起第二道防線。但是(shi)由于(yu)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)是(shi)技術含量(liang)很高的(de)(de)商品，大(da)部分(fen)(fen)投保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)和(he)企(qi)業(ye)缺(que)乏(fa)風險(xian)(xian)(xian)管理(li)經(jing)(jing)(jing)驗。相對(dui)(dui)于(yu)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)而言，則處于(yu)信息劣勢(shi)和(he)被動地位。因此(ci)需要“保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)經(jing)(jing)(jing)紀(ji)(ji)(ji)”為企(qi)業(ye)提供優(you)化的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)方案。根據《報告》對(dui)(dui)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)經(jing)(jing)(jing)紀(ji)(ji)(ji)公司(si)戰略(lve)群組(zu)的(de)(de)分(fen)(fen)類分(fen)(fen)析，中怡保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)經(jing)(jing)(jing)紀(ji)(ji)(ji)、江泰保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)經(jing)(jing)(jing)紀(ji)(ji)(ji)等中國公司(si)營業(ye)收入較(jiao)大(da)，市(shi)場(chang)份額(e)占比(bi)較(jiao)高，具有(you)比(bi)較(jiao)突出的(de)(de)規模效益(yi)優(you)勢(shi)。達信（北京(jing)）保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)經(jing)(jing)(jing)紀(ji)(ji)(ji)、韋萊保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)經(jing)(jing)(jing)紀(ji)(ji)(ji)、怡和(he)立信等等外資保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)經(jing)(jing)(jing)紀(ji)(ji)(ji)公司(si)，具有(you)全球化的(de)(de)視野和(he)豐富的(de)(de)境外服務網點，在海外保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)業(ye)務上(shang)優(you)勢(shi)明顯。
鳳凰國際智庫課題組經過調研發現，絕(jue)大多數中國企(qi)業(ye)(ye)的安(an)(an)(an)全(quan)管(guan)理(li)意識和能(neng)力非常薄弱，民營(ying)企(qi)業(ye)(ye)尤為嚴重。中資企(qi)業(ye)(ye)普遍在(zai)安(an)(an)(an)全(quan)問題上心存僥幸，寄希望于“黨和國家(jia)”的應(ying)急(ji)救援。客觀(guan)來說，很(hen)多的企(qi)業(ye)(ye)既沒有落實國家(jia)規定(ding)的安(an)(an)(an)保(bao)投入，也沒有專門的安(an)(an)(an)全(quan)管(guan)理(li)團隊；一(yi)些企(qi)業(ye)(ye)即便有安(an)(an)(an)保(bao)投入和預算(suan)，也只(zhi)是(shi)敷衍了事。從國際經驗來看，項目安(an)(an)(an)全(quan)運營(ying)成本一(yi)般是(shi)合同(tong)標的額度的1%到3%，在部分高危地(di)區可能到10%，安全(quan)成本非(fei)常(chang)高。
對于走出去的(de)(de)中國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)而(er)言，安(an)全管(guan)理能(neng)力正在(zai)成(cheng)為企(qi)(qi)業(ye)(ye)海外(wai)(wai)業(ye)(ye)務(wu)的(de)(de)核心競爭能(neng)力之一。能(neng)夠構建(jian)有效(xiao)的(de)(de)安(an)全管(guan)理體系(xi)的(de)(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)，正在(zai)逐步淘(tao)汰心存(cun)僥幸(xing)而(er)置安(an)全風險于不(bu)顧的(de)(de)中國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)。而(er)為了切實保(bao)障企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)海外(wai)(wai)安(an)全和利益，中資企(qi)(qi)業(ye)(ye)需要(yao)向專業(ye)(ye)的(de)(de)安(an)保(bao)服務(wu)機構尋求專業(ye)(ye)指(zhi)導和幫助(zhu)。《報告(gao)》發布(bu)首份安(an)保(bao)公司綜合(he)排名如下：
海(hai)外(wai)利益(yi)保(bao)護的最后一道防(fang)線是(shi)(shi)求助于國家領事保(bao)護，但是(shi)(shi)正如外(wai)交部長(chang)王毅在2016年(nian)“兩會”記(ji)者招(zhao)待(dai)會上坦率地承認：“我們的(de)資源有限(xian)、手段不足，能力建(jian)(jian)設也亟待(dai)加強。”專(zhuan)家建(jian)(jian)議(yi)，在領(ling)事保護(hu)(hu)的(de)官(guan)方主(zhu)渠道之外，必(bi)須發展多(duo)元(yuan)、系(xi)統(tong)、協(xie)調(diao)的(de)海外安全保護(hu)(hu)機制和能力，才能建(jian)(jian)立(li)與我國(guo)的(de)國(guo)家實力、地位與形象(xiang)相匹配的(de)海外利(li)益保護(hu)(hu)體系(xi)。
中國公(gong)民和企(qi)(qi)業(ye)(ye)在海(hai)外所面臨的(de)安(an)全形勢以(yi)及企(qi)(qi)業(ye)(ye)如何通過(guo)有(you)效(xiao)的(de)風險管控來避免(mian)巨大損失(shi)是中國企(qi)(qi)業(ye)(ye)走(zou)向海(hai)外已(yi)經(jing)成為伴(ban)隨“一(yi)帶一(yi)路”和企(qi)(qi)業(ye)(ye)國際(ji)化產生的(de)主要問題之(zhi)一(yi)。在此過(guo)程中，必須筑起安(an)全網，為人(ren)財保駕護(hu)航(hang)。
本次論(lun)壇由智庫機構和高校(xiao)首次聯手國內安(an)保(bao)公(gong)司、保(bao)險(xian)公(gong)司在海外安(an)全管理(li)議(yi)題方面(mian)向政府建言獻策，向企業(ye)(ye)提供風(feng)險(xian)管理(li)方面(mian)的(de)(de)專(zhuan)業(ye)(ye)意見。論(lun)壇通過梳理(li)、借鑒(jian)歷史經驗和專(zhuan)業(ye)(ye)經驗，同時深入分析當(dang)前中國國情下的(de)(de)具(ju)(ju)體機遇和挑戰，為中國企業(ye)(ye)“走出(chu)去”發展目標的(de)(de)實踐提供具(ju)(ju)有針對(dui)性的(de)(de)建議(yi)。
皖公(gong)網(wang)安備 34010402701705